Edição digital · Brasil

Jornal do SEO

O jornal profissional da indústria de busca no Brasil

Metodologia

Como verificamos notícias, como pontuamos comparativos e como o Observatório da Visibilidade nas IAs pretende medir exposição em respostas de busca com IA.

Última atualização:

Como uma notícia é verificada

Cada pauta percorre os mesmos estados, registrados internamente:

  1. idea: pauta sugerida, ainda sem apuração.
  2. researching: levantamento de fontes primárias e secundárias.
  3. draft: texto em construção, com fontes ainda não checadas.
  4. fact_check: conferência de cada fato contra a fonte citada.
  5. editorial_review: revisão de texto, contexto e conflito de interesse.
  6. approved: aprovado para publicação.
  7. published: publicado e datado.
  8. corrected: publicado com correção registrada em histórico.

Como os comparativos são pontuados

Cada produto recebe nota de 0 a 5 em cada critério. A nota final é a média ponderada pelos pesos abaixo, também em escala de 0 a 5. A versão da rubrica usada é publicada junto do comparativo.

CritérioPeso
Precisão das respostas e das fontes citadas25
Cobertura e diversidade de fontes20
Profundidade dos dados e dos relatórios15
Transparência comercial e clareza de limites15
Atualidade e frequência de coleta10
Usabilidade da interface10
Documentação e suporte5
Total100
  • Empates não são desfeitos: produtos com a mesma nota final dividem a posição e aparecem em ordem alfabética.
  • Preços não confirmados em página oficial do fornecedor são marcados como “não verificado” e não entram na nota.
  • Preços verificados são datados e acompanhados da evidência consultada.
  • Limitações do método e do produto avaliado são publicadas junto do resultado.

Observatório da Visibilidade nas IAs

O Observatório é um projeto planejado para medir a exposição de marcas nas respostas de buscadores com IA. Nenhum estudo foi publicado até esta atualização. Os gráficos hoje exibidos no site usam dados sintéticos, identificados como demonstração.

Desenho planejado

  • Setores definidos por relevância de mercado e disponibilidade de dados públicos.
  • De 20 a 50 marcas por setor, com critério de seleção público e replicável para toda edição.
  • De 30 a 100 prompts por setor, publicados integralmente com a edição.
  • Intenções cobertas: descoberta, consideração, comparação, compra, suporte e busca por marca.
  • Motores de busca com IA registrados com nome e versão no momento da coleta.
  • No mínimo 3 repetições por prompt, com data e hora, modelo, região e idioma salvos em cada coleta.

Definições das métricas

MétricaDefinição e denominador
Taxa de mençãoRespostas em que a marca é citada ÷ total de respostas coletadas no setor.
Taxa de recomendaçãoRespostas em que a marca é recomendada de forma explícita ÷ total de respostas coletadas no setor.
Share of voiceMenções à marca ÷ total de menções a todas as marcas da amostra.
Citation shareCitações (URLs) ao domínio da marca ÷ total de citações no conjunto de respostas.
Diversidade de fontesDomínios distintos citados ÷ número de respostas analisadas.
Estabilidade de citaçãoRepetições com o mesmo conjunto de domínios citados ÷ total de repetições do prompt.
Concordância entre motoresPrompts com o mesmo conjunto de marcas citadas em dois motores ÷ prompts avaliados nos dois motores.

Essas métricas medem exposição observada na amostra. Não são probabilidade de compra, não são participação de mercado e não são posição no Google.

Checklist de reprodutibilidade

  • Datas de coleta (início e fim).
  • Motores e versões usados.
  • Conjunto completo de prompts.
  • Regra de seleção das marcas.
  • n (respostas por prompt e total).
  • Exclusões e seus motivos.
  • Código do cálculo das métricas.
  • Mudanças em relação à edição anterior.
  • Limitações conhecidas.

O que ainda não está publicado

Nenhum estudo do Observatório foi publicado. Os gráficos em circulação no site usam dados sintéticos e estão marcados como demonstração. Números de planejamento de palavras-chave citados em documentos de pauta são hipóteses não verificadas e não devem ser tratados como dado de mercado.